Nacktschweinchen HP

Also ich bin bekennender Langhaar und Schimmel bzw. Dalmi Fan. Ich reg mich tierisch auf, wenn ich Schimmel in Zoohandlungen sehe und die noch nie etwas von Schimmeln gehört haben. Sowas müsste man verbieten. In den richtigen Händen aber sind Schimmel und Dalmis einfach nur toll.

Ich finds einfach unnatürlich einem Tier etwas weg zu züchten, das es nunmal von der Natur aus hat. Haare haben eine Schutzfunktion und gehören nunmal zwingend zu einem Tier. Auch ein Mensch ganz und gar ohne Haare ist nicht normal. Da ist es eine Krankheit, aber bei den so gezüchteten Tieren soll es eine Rasse sein? Ist doch irgendwie komisch. Als würde man diese Menschen mit einer Krankheit (=Laune der Natur), die sich im Aussehen zeigt, vermehren, weil das irgendwie grad "in" ist.

Im Übrigen ist ja nackte Haut bei Sonnenschein sehr empfindlich. So schnell ist da ein Sonnebrand passiert. Nehmt mich z.B.: ich war gestern für 2 Stunden bei bewölktem Himmel und leichtem Nieselregen draussen und abends bin ich fast ungläubig hinten über gekippt, als ich den Sonnenbrand auf meinen Schultern entdeckt habe. Schweinchen eincreemen und im Winter Pullis stricken? Na die haben eine Freude.. Der Scheitel bei den Langhaarrassen ist übrigens auch so ein Risikofaktor, da sind sie dann nämlich auch ungeschützt vor der Sonne.

Ich find man nimmt dem Tier einfach ihr recht auf "Tier-sein", wenn man es hegen und pflegen muss, eincreemen und Pullöverchen stricken, oder die Haare einfärben (ja, hab schon pinke Pudel gesehen..). Die Problematik mit den Langhaarrassen seh ich irgendwie nicht ganz, denn ich nehm meine Schweinchen ja sowieso ein mal wöchentlich raus und genau so oft werden sie auch gebürstet (meistens aber noch weniger). Würde ein Schweinchen als "Wischmopp" herumlaufen und vor Haaren die Welt vor Augen nicht mehr sehen, fände ich das genau so Qualzucht wie auch die Nacktheit der Skinnys. Nur der Unterschied ist: Haare sind schnell gekürzt, doch was macht man mit den nackten Schweinchen? Haare ankleben? Ist doch irgendwie unsinnig.

Was Sabrina schreibt find ich übrigens wirklich wichtig: Die Schweinchen sind doch sowieso schon sehr krankheitsanfällig. Warum dann eine Rasse züchten, die, so unnatürlich wie sie ist, das Krankwerden noch fördert?

 

Sie heben schon die Köpfchen und wittern, wenn man das Fenster öffnet

Leider habe ich keinen Garten mehr:-(, es war immer toll für die Kleinen!

Doch berühren könnte ich ein Skinny, aber ich glaube, ich würde dabei weinen!

 

Jetzt hab ichs! Ich hab schon die ganze Zeit überlegt an was mich die Skinnys erinnern! An einen Nacktmull!!! Die sind ja von Natur aus Nackt und hatten noch nie nie nie Fell. Der Unterschied zu den Nacktschweinchen ist: sie leben unter der Erde.

Hab mir gerade überlegt welche Tiere, die nicht im Wasser oder unter der Erde leben von Natur aus (und nicht vom Menschen weggezüchtet) nackt sind? Mir fällt keins ein.. Euch? Naja, der Elefant ist fast nackt, bis auf die paar borstigen Haare, aber die Haut ist ja auch immens dick. Aber Tiere mit normal dicker Haut?

 

Ich finde Dalmis und Schimmel die Allerschönsten, aber nach meiner Ansicht darf ich mich nicht tierlieb nennen, wenn ich das Züchten einer Rasse befürworte, die in den falschen Händen sterben kann. Bin da etwas krass:-/

www.das-huehnchen.de Wengistens sie hat wirklich Glück gehabt!

Kurzgeschorene oder bodenlange gut gepflegte Langhaartiere sind für mich auch noch ok, aber wenn ich dann aufgewickelte Shelties in England sehe, dreht sich mir der Magen um.

Aber warum soll man Langhaartiere züchten, denen man dann die Haare abschneidet? Der Mensch züchtet für die Optik, dem Tier ist es doch völlig egal, wie es aussieht, Hauptsache es fühlt sich wohl.

Es gab in der Vergangenheit mal eine Zeit, wo auch Menschen nach diversen Merkmalen "gezüchtet" werden sollten......ein bitteres und verabscheuungswürdiges Kapitel der Vergangenheit, worauf ich nun ganz bestimmt nicht näher eingehen möchte und was auch absolut nicht diskussionswürdig ist, aber genau das tun wir den Tieren an......ob das alles so richtig ist?

Ist das der Sinn der Schöpfung?

Ich empfinde Menschen oftmals als ausgesprochen grausam!

 

Die Frage ist doch: Leidet das Tier? Wenn nein, sind für mich jenste Rassen und Arten von Tieren ok. Falls doch: Schande über den Menschen!

So seh ich das z.B. auch in der Schimmelzucht. Ein Schimmel in verantwortungsvollen Händen ist kein Problem. Ein Schweinchen wie jedes andere auch. Werden aber Schimmel miteinander verpaart, würd ich dem Verantwortlichen am liebsten eins über die Rübe ziehen. Verantwortlich sind diejenigen, die bewusst oder fahrlässig eine solche Verpaarung setzen oder dann diejenigen, die es versäumen über Schimmel aufzuklären, bevor sie sie weiterreichen. Schimmel haben ja von ihrem Aussehen keinen Nachteil, nur wenn man sie falsch verpaart, also fängt auch erst da für mich die Grenze des grausamen an.

Ich muss gestehen, dass ich mich mit der Zucht und dem Leben der Skinnys so überhaupt nicht auskenne. Vielleicht irren wir uns alle und ein Skinny hat überhaupt keine Nachteile? Allerdings fällt mir dann eben wieder der Nacktmull ein, dessen Haut ja in etwa gleich sein wird (falls Meeris eine wesentlich dickere Haut haben sollten, korrigiert mich bitte). Nur dieser ist keinen Witterungen ausgesetzt, er ist an seine Umwelt angepasst. Ein Nacktmull über der Erde hätte wahrscheinlich nicht viel Überlebenschance. (Wobei soviel ich mich erinnere auch Nacktmulle ab und an an die Oberfläche kommen, allerdings nur nachts. So wie Maulwürfe nehm ich an.) Es hat eben schon einen Sinn, dass Tiere über der Erde einen Schutz über der Haut tragen.

Die Ausrede mit der Laune der Natur find ich übrigens eh nicht glaubwürdig. Es gibt z.B. auch Schlangen mit zwei Köpfen. Ja, in der freien Natur, nicht von Mensch gezüchtet! Nur wie lange überleben die? Nicht sher lange, denn zwei Köpfe sind ein Nachteil! Sollte einer der beiden Köpfe nicht lebendig sein, behindert er beim sich fortbewegen oder jagen. Leben beide Köpfe, streiten sie um das Futter, was wiederum ein riesen Nachteil ist.. Ich mein, ich find diese Geschöpfe wahnsinnig faszinierend. Anders eben und speziell. Aber das nun so herauszüchten? Um Himmels Willen nein!

 

Eben auch die Natur macht mal einen Fehler, kann sich irren und es liegt in der Verantwortung des Menschen, diese Fehler dann nicht weiterzuzüchten.

Ich denke, es ist schon ein Leiden für ein Tier, wenn es nicht frei in der Natur existieren kann, da werden die Meinungen auseinandergehen.

Das Problem an der Schimmel und noch spezieller an der Dalmizucht ist doch, dass nur sehr wenige wirklich standardmässig gezeichnete fallen.

Der zuchtuntaugliche Überschuss landet teilweise in Zoohandlungen. Die wenigsten Zoohandlungen haben schon mal was von Merkblättern gehört, zumindest mir ist keine Einzige bekannt, die guckten immer ganz entsetzt, wenn ich sie mal gefragt habe.

Nun sitzen da 2 schwarz-weisse Tiere, vielleicht mit ein paar Punkten, bestenfalls noch in getrennten Gehegen, da Männlein und Weiblein.

Mutter mit Kind kommt: ah und oh...och die nehmen wir mal mit, einmal wollen wir auch Babies und die sehen sich ja ähnlich. Das Kind soll das mal miterleben und und und....tja und zack ist es passiert!

Beim Schimmel ist dann noch das Schlimme, das man ja manchmal gar nicht erkennt, dass es einer ist.

Genau wie wenn Mutter mit Kind 2 glänzende Tiere in der Zoohandlung sieht, werden mitgenommen, sehen sich ähnlich und dürfen mal Babies haben...

Die Langhaarzucht ist noch das geringste Problem, denn eben, man kann die Haare abschneiden.

Es gibt soviele bezaubernde Schweinchen, wofür braucht es Skinnies?

Ich finde es auch so vermessen, dass Mensch immer alles haben muss, was er sieht. Da gabs dann irgendwann mal ein Skinny und schon muss man das haben.:-(

Tja, der Stärkere gewinnt halt....und oft genug ohne Rücksicht auf Verluste:-/

Skinnies sind mutiger? Ja und? Sollen sie gegen Pittbulls kämpfen? Kampfmeerschweinchen?

Die gucken uns dann demnächst auch mit blutverschmierten Mäulern von Plakaten an, mit herzzerreissenden Texten darunter!

Irgendein Argument für die Skinnyzucht wird sich schon finden lassen....

Nix gegen gute und verantwortungsvolle Zucht, die gesunde, kräftige und wesenstarke Tiere hervorbringt, aber alles andere, nein danke!

 

Es ist nur zu hoffen, dass ein Skinny niemals Notschweinchen wird...die Vermittlung dürfte kaum möglich sein
Ich hab nun gaaaaaanz tief in micht gehorcht....ne....ich kanns nicht nachvollziehen - tut mir leid! Und aus zumindest nachvollziehen können besteht mein Alltag...

nachdenkliche Grüsse
Sissilein

 

@Sissilein, auch hier in der Schweiz tauchen ab und zu Inserate auf wo so ein Skinny gesucht wird. So unmöglich dürfte die Vermittlung nicht sein.

@Ohlala, Schweine sind auch fast ganz nackt . Aber halt auch die Hausschweine nicht die Wildschweine. Nur weil wir es nicht anders kennen, scheint es uns schon normal. Da regt sich keiner mehr drüber auf. Ich denke die Nacktmeeris erinnern eben genau an kleine Schweinchen und darum finden die einige süss! Miniminischweine eben .

Ich denke es gibt schlimmere Zuchten als die Nacktzucht. Als eine Qualzucht würde ich es nicht bezeichnen. Das Tier kann sich frei bewegen und leidet nicht permanent unter Schmerzen. Für mich sind Qualzuchten Dinge, die den Körper so deformieren, dass das Tier darunter leidet. Wie Taubheit, Erblinden, Atemnot, bei Kanarienvögel die langen Hälse, halt alles was den Körper so entstellt, dass das Tier darunter ein Leben lang Schmerzen erleidet und gequält ist.
Liebe Grüsse Sabrina

 

Ach Sissilein, in einer österreischischen Notstelle gab es schon mal ein Skinny, ich glaub, ich habs in der DMSL gelesen, weiss aber nicht, was aus dem Kleinen geworden ist.

Natürlich wird es auch Menschen geben, die Notskinnies aufnehme, die Tiere können doch nichts dafür, dass Monster Mensch am Werk war!

 

Puh....ich könnt glaub ich nicht...
Mir ist es an sich auch wurscht wie ein Schweini aussieht...natürlich hab ich auch mein Beuteschema und wenn ein Nottier dem entspricht, dann hab ich natürlich nix gegen *gg* aber wenn ein Notscheinchen nicht in mein Beuteschema passt und ich es aufnehm, heisst das längst nicht, dass ich es weniger lieb hätte.

Ob ich aber einen Skinny wirklich ins Herz schliessen könnte ist fraglich...

Nuja...Qualen...die Tasthare sind soch extrem verkümmert, oder? Das ist zwar bei einigen gechrüseleten auch so...

 

gibt doch auch versch. hunderassen die nackt gezüchtet worden sind!

 

Richtig - und in artgerechter Haltung (draussen an der frischen Luft und Sonne) bekommen die auch erst mal einen zünftigen Sonnenbrand. Und ein paar Tage später hat sich die Haut daran gewöhnt, und sie leben zufrieden und fröhlich. Liegen tun sie eh lieber am Schatten oder in der Suhle, kein Tier (ausser der eitle Mensch der meint man müsse braun sein damit man schön ist) hält sich freiwillig an der brennenden Sonne auf, weder mit oder ohne Haar....

Das sehe ich auch so.
Ich finde die Skinnys weder besonders hässlich noch besonders hübsch. Sie sind einfach, genau so wie gewisse Langhaarrassen, die ich auch nicht extra züchten würde oder besitzen möchte.
Bei langhaarigen Tieren würde ich sogar auch eher von einer Qual reden als bei keinen Haaren - was da für Filzklumpen entstehen bei mangelnder Pflege, die der Haut unten dran keine Luft mehr lassen und Entzündungen hervorrufen. Auch sind die mit so viel Fell deutlich anfälliger für Milben als kurzhaarige - bei nackten gefällt es solchem Ungeziefer ganz bestimmt nicht.

Nacktheit hat auch einige ganz grosse Vorteile, nebst dem Nachteil, dass es angenehme Umgebungstemperaturen braucht.
Fragt mal meine Schülerinnen mit schönen fast füdlilangen Haaren, was sie nach dem Hallenbad und wenns grad mal wieder Läuse gibt, gern hätten

Gruss
Priska
(eine die weiss wovon sie redet, wenns um Haarlosigkeit geht!)

 

Ist das eine Qual? Leidet das Tier darunter, schiesst es in Wände ein, läuft es desorientiert herum? Ich persönlich behaupte das ist keine Qualzucht. Ich hab mal desswegen noch nie ein Tier leiden gesehen oder überhaupt anders Verhalten als andere,...

 

Dass hier Halter von Dalmatinern in den gleichen Topf geworfen werden wie Skinny-Liebhaber, dafür bedanke ich mich als gleich mehrfacher Dalmatinerhalter ganz besonders.

Zucht, EGAL WELCHER RASSE (!) gehört in die Hände von Menschen mit Fachkenntnissen und Verantwortungsbewusstsein. Der Nachwuchs gehört in die Hände von Liebhabern. Gute Zoohandlungen verkaufen nur kastrierte Männchen, alles andere sollte man eh boykottieren.

Satins haben möglicherweise eine OD-Problematik in sich.
Teddies leiden möglicherweise unter trockener Haut.
Bei Rexen konnte man vermehrt Augenprobleme feststellen.
Langhaartiere leiden anscheinend bei Hitze.
Dalmatiner und Schimmel tragen den Lethalfaktor in sich.

Ja bitte, dann gehe einer und kaufe sich - vielleicht auf einem Bauernhof - ein Mischlingshausmeerschweinchen unbekannter Herkunft. Aber weiss man dann, ob nicht vielleicht die Mutter oder Grossmutter ein Herzleiden hat, welches sich auf die Jungen überträgt und zum baldigen Tode führt? Oder ein sonstiges Leiden, welche sich durch ganze Generationen zieht?

Zucht gehört in die Hand von Fachleuten. Basta.

Dalmatiner (alles andere kann ich nicht beurteilen) sind nicht nur wunderschön, sondern von einem Temperament und einer bestechenden Intelligenz und zum Glück auch von einer gesundheitlichen Stabilität, wohl ein Positivium, welches sich durch ganze Generationen zieht. Vielleicht berücksichtigt man solche Faktoren auch mal, bevor man Rassen verteufelt.

Ein Wort noch zu den Freuden des Sommers, wenn Säuli sich an frischem Gras in der wärmenden Sonne erlaben darf. Es gibt Menschen, die haben keinen Garten. Es gibt solche, die haben nicht mal einen Balkon. Und wohnen so lärmig, dass sie kein Fenster aufmachen können. Die ihren Tieren aber ein ganzes Zimmer zur Verfügung stellen. Also bitte... auch hier: nötige Differenzierung und Reflektion wäre mal am Platz.

Nun noch zum Thema Skinny Pig: Qualzucht? Glaub ich nicht. Aber die sehen sowas von fürchterlich aus, ein wahrer Albtraum. Ich kann nicht verstehen, wie man sich sowas anschaffen kann. Aber ich muss das ja auch nicht verstehen.

Tut mir leid, wenn das mal wieder ein bisschen scharf war. Es würde mich sehr freuen, wenn die ZAHLREICHEN Halter und Fans von Dalmis sich hier auch mal zu Wort melden würden.

 

Das normale, kurze Fell hat ja verschiedene Funktionen:

- Es schützt vor Temperaturschwankungen
- Es schützt vor Nässe
- Es schützt vor Parasiten, Pilzbefall und Verletzungen
- Es schützt bei Rudelkämpfen
- Es schützt vor den eigenen Krallen

So, diese Funktionen können bei einem Tier mit keinem Fell oder zu langem Fell einfach nicht mehr wahrgenommen werden.

http://www.diebrain.de/I-skinnys.html

Mutationen treten überall auf, bei jedem Tier. Die Natur entscheidet dann: Kann das Tier mit der entsprechenden Mutation überleben und sich fortpflanzen wird die Mutation bestehen, ansonsten wird sie gandenlos vernichtet. Ein Tier, das eine Mutation hat, wird oft nicht in der Natur überleben können. Deshalb treten Mutationen in der Natur nicht sehr oft auf.

Nun kommen Leute, sehen Tiere mit solchen Mutationen und denken sich: Ah toll, gibts in der Natur, können wir weiterzüchten, ist dann was exotisches. Ausserdem ist es gleich noch praktisch, da es für Allergiker geeignet ist.

Ich bin damit einfach nicht einverstanden. Wieso wurden Tiere domestiziert? Damit man einen Helfer hat, damit man später dann ein Stück Natur in der Wohnung hat. Wieso kann man die Tiere nicht einfach so natürlich wie möglich weiterzüchten? Gerade bei Kleintieren fällt mir das immer wieder auf: Da gibts von allem ne Langhaarvariante, ne Kurzhaarvariante, ne Nackt-Variante, grosse und kleine Tiere. Solche Tiere hätten keine Chance, aber nein man züchtet sie einfach weiter.
Eigentlich sollte man Tiere züchten, damit die Tierart erhalten bleibt. Ein Langhaarmeerschweinchen gibts aber nicht, wieso dann erhalten?

Inzwischen gibt es sogar schon Nacktratten und Ratten ohne Schwanz, nur weil man sich davor ekelt?

Wie weit will man noch gehen? Was wirds in der Zukunft denn noch alles geben?

Jedes Fell hat seine Funktion, egal wie dick oder wie dünn es die Natur gemacht hat. Das hat einen Grund, dass die Tiere ein Fell haben.

Wir Menschen sind übrigens auch nicht ganz nackt, wir haben eine Körperbehaarung, die uns auch vor gewissen Sachen schützt.

Schweine sind auch nicht ganz nackt, die haben Borsten, auch die sind für was da.

Hätten Nackt-Tiere enorme Vorzüge, dann würden sie auch in der Natur häufiger vorkommen, aber dem ist nun mal nicht so.

 

Letti dein Wort in Gottes Ohr! Nur das mit dem Herzleiden hinkt auch etwas. Ich kenne keinen Züchter der seine Zuchttiere die plötzlich tot im Gehege liegen untersuchen lässt ob das ein Herzversagen war und dementsprechend diese Linie aussterben lässt. Auch kann Keiner eine Garantie geben, dass ein Jungtier aus seiner Zucht nie ein Organleiden haben wird! Also etwas realistisch muss man es schon auch noch sehen. Man kann nicht sagen, dass nur Tiere mit Stammbaum gesund sind.
Wichtig finde ich, dass keine Unkastrierten Böcke eine Zucht verlassen, ausser man kann das wirklich mit gutem Gewissen vereinbaren und die Tiere gehen in eine seriöse Zucht weiter und werden dort kastriert falls man nicht mehr züchten möchte!
Liebe Grüsse Sabrina

 

Der Bericht von Hühnchen tut mir sehr weh.....

Mich würde es trotzdem reizen so ein Nacktmeeri zu streicheln, nur aus neugier...

 

@Kiara, willst du ein Wildmeerschweinchen haben oder ein Haustier? Schon alleine die Farbvarianten sind unnatürlich und jedes andersfarbene als Agouti würde in der Natur nicht überleben . Sobald es um eine andersausehende Rasse geht, heisst es immer die würde in der Natur nicht überleben. Wen interessiert das? Wollt ihr die aussetzen? Keiner hier hat Meerschweinchen die in der Natur überleben würden!
Liebe Grüsse Sabrina

 

Ich habe von 1994 bis 2007 immer Dalmis und Schimmel in meinen Gruppen dabei gehabt. Rein optisch sind sie nach wie vor die Schönsten unter den Zeichnungstieren für mich.

Charakterlich war alles vertreten, von der scheuen Piepsmaus, über den selbstbewussten Traumbock, bis zur riesengrossen Kämpferin, die sich in so einige Herzen im Internet schlich, Leonie, sie hatte den richtigen Namen.

Gesundheitlich hatte ich mit den Dalmis viel Pech, fast alle Blasenprobleme, aber da sie aus einer Linie waren, denke ich, dass es daran lag.

Was ich vergass....die drei Söhne von Leonie hatten alle einen angeborenen Herzfehler. Der erste starb mit 18 Monaten, der zweite drei Monate später. Der dritte kurz nach dem zweiten Geburtstag, aber nicht am Herzleiden, sondern an der zweiten Blasenstein-OP.

Wären Leonies Söhne in die Zucht gegangen, hätten sie wohl das Herzleiden weitervererbt. Ich war so froh, dass ich die Kerlchen alle behalten habe. 2 schwarze und 1 Dalmi waren es.

Natürlich ist Dalmizucht in den richtigen Händen keine Qualzucht. Ich, für mich, habe einfach entschieden, keine mehr halten zu wollen, weil ich nichts unterstützen möchte, wo es (in den falschen Händen!) zu Schäden fürs Tier kommen kann.

Gerne wieder Dalmi oder Schimmel als Nottier, aber kaufen tue ich keinen mehr. Damals hatte ich streckenweise 4 mit dabei.

Ich liebe "bunte", also mehrfarbige Tiere, aber da gibt es ja genug, wo kein Letalfaktor vorhanden ist. Insbesondere mag ich schwarz-weisse, hab aber im Moment nur eines (Motte).

Ich kann aber jeden verstehen, der Dalmis möchte, ich finde auch Dalmatinerhunde und Dalmatinerrexkaninchen wunderschön. Ich weiss aber nicht, wie es sich da mit dem Letalfaktor verhält.

Mein Nils war ein wunderschönes Dalmatinerrexkaninchen.